一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，谁最适合做统领一方的诸侯元帅？为什么？

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，谁最适合做统领一方的诸侯元帅？为什么？

最佳答案 53678位专家为你答疑解惑

吕布、赵云、典韦、关羽、马超和张飞都是三国时代最勇猛的战将，横行沙场，睥睨天下，他们中谁有比较适合做诸侯呢？

做独霸一方的诸侯是需要一定条件的，如果咱们抛开个人的好恶，对人物进行客观的分析，其实很容易发现，这些人中只有吕布是最适合做诸侯的。咱们就把做诸侯的一些基本条件列一下，对这些猛将逐个进行分析和比较。

一、宏伟的志向

所谓宏伟的志向，说白了就是野心。要做诸侯首先要有一颗做诸侯的“王者之心”，在思想上就要把自己当成王者，决不将自己局限于冲锋陷阵的猛将的范畴中。

在六人中具备这种野心的，有吕布，有关羽，还有马超。

吕布不用说，从他的思想和所做所为来看，他一直认为自己就是曹操、袁绍一类的人物，他甚至还很瞧不上刘备。吕布这个人无论在谁手下做事，都“反覆不定”，寄身在袁绍麾下的时候，就“傲慢袁绍手下将士”，到刘备那里，也琢磨着夺取徐州。吕布为什么反覆，为什么傲慢，就是因为吕布认为自己是诸侯级的人物，龙游浅水，终须腾飞，池子太小容不下他这个大龙。马超也有野心。父兄还在曹操手里捏着，他就敢冒险兴师，直下潼关，兵犯长安。马超掩饰不住自己的野心，到哪里都为人所忌惮和防范。

关羽有一定的野心，自恃甚高，目空一切，他认为在蜀汉集团中无论地位和才能都和其他人不在一个层次上。关羽不断强调自己的观点，要和曾为诸侯的马超比试高低，当诸葛亮把他抬高到凌驾于马超、张飞之上时，关羽认为诸葛亮很了解自己；当费诗对他说“汉中王即君候，君候即汉中王”，关羽非常高兴。

赵云、张飞和典韦这三个人没有什么野心，自我定位是比较准确的。

野心比较：吕布>马超>关羽>张飞>赵云>典韦

二、强烈的控制欲

做诸侯要对权力、人员、地盘和物资有强烈的控制欲，想得到，想掌握，而不愿他人染指。

这方面，吕布的控制欲是最强烈的。想要最神骏的宝马，想要最美丽的女人，想夺取最好的地盘，占了最充分的物资。

马超在这方面就要差一些，控制力比较薄弱。兴兵起事，还要拉上个韩遂叔叔，多头指挥，最终被曹操离间，造成分裂，功败垂成。关羽也有控制欲，独镇荆州，又“假节钺”，得到权力以后马上就激情膨胀了，立启战端。但他控制水平比较差，搞不定刘封，也不能彻底贯彻自己的意志，留下了傅士仁、糜芳这样的隐患。

张飞比较能摆正心态，很清楚自己的权力来自于哪里，不争不抢不摆功劳，不依仗资历，很聪明；赵云是个识大体的人，善取舍，知进退；典韦更是没有丝毫权力之心，只坚守自己的本职。

控制力比较：吕布>关羽>马超>张飞>赵云>典韦

三、决断能力

决断能力包括两个部分：一是对形势准确的认识和判断，二是采取应对手段时的意志和决心。

当然，谁也难免犯错误，都可能对局势的分析产生误判，也可能失对手段出现失误。这还不算严重，最怕的是当机遇来临的时候，把握不住。比如说袁绍，就是“多谋而寡断”，他创造了不少机会，但都没能够及时把握住，最终失败。吕布把握机会的能力还是蛮强的。不要瞧不起吕布，他犯过很多次错误，但当机会来临时，他总是能够扑上去牢牢捉住。

马超的决断能力就差得远了，几乎可以说是严重欠缺；关羽这个人也没有什么决断能力，只能被支配着使用。张飞虽然粗莽，但他是很有决断能力的。赵云的决断能力主要体现在小型战役上，典韦没有什么决断能力。

决断力比较：吕布>张飞>关羽>赵云>马超>典韦

四、谋略

做为一方诸侯，要有雄才大略，这是必

不可少的。谋略，就是一个人创造机会的能力。

要说谋略，在六人中最善于使计用计的恰恰是大家都认为是粗人的那个张飞。大家可以查一下，在《三国演义》中，无论用计次数还是成功次数，张飞都是所有猛将中最多的。吕布被曹操评价为“勇而无谋”，他的谋略水平非常之差，更糟糕的是，吕布自认为谋略水平很高，这就导致他多次犯下严格的失误，就应了那句话：“不怕你笨，就怕你不知道自己笨”；马超没有什么谋略，思维方式极其简单；关羽也有一定谋略，智勇双全；赵云是个有谋略的人，有胆有识；典韦和马超一样，都是单细胞动物。

谋略能力对比：张飞>关羽>赵云>马超=典韦>吕布（负作用）

五、整合能力

这一点也是非常重要的。曹操和袁绍的区别就在这里，袁绍失败，并非是实力不济，而是他整合能力太差。袁绍无论战将、士兵素质还是谋士水平、经济实力、各方面的关系网都要胜于曹操，但在袁绍那里，整合不成一股合力，被曹操击败。实际上，曹操光为了收拾袁绍的那些残余势力都费了老大劲了。如果这些力量能拧成一股绳，早把曹操踩扁了。要说整合能力，六位猛将就没有一个够格的。吕布不行，他手底下其实人才并不少，一手好牌打得稀烂；马超也不行，他没脑子，手段也差劲，连庞德都瞧不上他；关羽败亡就与他的整合能力太差有很大的关系；张飞就是山大王水平，要是整合能力再强些，就不会让刘备当大哥了；赵云有一点整合能力，但也平平，善败不善胜；而典韦根本就不具备什么整合思维。

勉强排一下：关羽>吕布>赵云>张飞>马超>典韦

通过以上分析，我们也就不难发现，确实是时势造人才，有些人当过诸侯，但也失败于他们的能力，有些人对自己的能力认识得比较充分，心态摆得正，结果也还行，摆不正心态胡思乱想，能力和地位不相匹配，最终都被无情淘汰。

方圆论坛在线

我们先姑且不论一吕二赵三典韦，四关五马六张飞这个排名可信度怎么样。因为这个排名根本就不具备什么历史参考价值。这个所谓的武将排名不过是后人根据一些小说演义而杜撰出来的武将排名罢了。真正三国历史上并没有什么武将排名。很多小说演义中打的难分难舍的武将。事实上他们根本就没有见过面。既然没有交手经历，也就没有评估武力的事实基础。下面我们分析一下以上六人谁适合做一方统帅。 首先做一方统帅需要衡量的标准有很多。武力并不能决定一切。我们从以上六人的历史生平事迹来做一个对比。

首先就是吕布。吕布虽然被称为“飞将”以勇武出名。但事实上吕布统军作战能力非常之差。而且为人毫无信义。这样的人是无法服众，没有办法统帅一方的。首先吕布这个三姓家奴的身份就失分不少。而且从吕布生平战绩来看也着实一般。关东联军讨伐董卓时，吕布率军与孙坚对决，被孙坚所败。之后守卫长安城时又被李傕和郭汜击败。后有投靠袁术的时候虽然数次击败了黑山贼。但这也代表不了什么。毕竟黑山贼就是以前的黄巾军，战斗力实在一般。后来偷袭曹操兖州无功逃亡徐州。夺了刘备徐州也没能力守住，最后惨死下邳城。从吕布的战绩和他掌军经历以及人品能力来看，都不足以成为主帅统帅一方。

接下来是赵云。赵云虽然出身低微，但自从跟了刘备之后，其能力被不断的挖掘了出来。在跟随刘备近三十年的时间里，赵云参与过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战。虽然这些战役取得的成绩都很一般。但这也是因为刘备阵营整体实力较弱所导致的。和赵云本身能力无关。而且以上这些战役的指挥官也并非赵云。后来赵云独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战，都取得了非常好的战果。除了征战之外，赵云对于地方管理经验也十分的丰富。还有一个非常关键的因素就是赵云十分的冷静。而且他对于局势把控能力极强。关羽死后刘备要发动夷陵之战时，赵云就曾极力劝谏刘备不要讨伐东吴。但刘备偏偏不听最终导致大败。兵败的刘备还是靠赵云的及时救援才逃过一劫。可见赵云的综合能力非常强。尤其是大局观强，独立作战能力强。这确实是非常适合的一方统帅人选。 典韦就没有太多可说的了。典韦就是一个纯粹的武夫。史书对于典韦的记载就是力大无穷勇猛过人。历史上典韦和吕布曾经鏖战数十回合不分胜负。最后因为典韦勇猛被曹操封为禁军护卫。也就是曹操的保镖头子。最终因为保护曹操力战而亡。 至于关羽也不是一个合格的统帅。而且活生生的历史已经证明了关羽没有能力去统帅一方。历史上刘备前去夺取益州。把龙兴之地荆州交给关羽镇守，并且委派文臣武将十二人辅佐关羽。但最终结果呢？因为关羽狂妄自大，导致自己兵败身亡，而且还丢失了刘备的龙兴之地荆州。直接导致后来蜀汉处处受制于人的惨状。 马超虽然曾为一方诸侯，但从他的结局就知道马超并不适合统帅一方。马超勇武有余，但智谋不足。最典型的例子就是马超联合韩遂对抗曹操的时候。曹操小小的一招离间计就使得马超中计和韩遂的联盟分崩离析。最终被曹操所败。而且马超性情急躁，属于那种急脾气。马超这种人可作为先锋大将。根本不适合独自统帅一方。 最后就是张飞了。张飞也是一个非常适合的先锋人选。但统帅一方想必没有哪个人敢那么去做。历史上刘备选择镇守汉中的太守。所有人包括张飞都认为会是自己。但事实上刘备并没有选择张飞。由此可见张飞并不具备统帅一方的能力。而为张飞性情暴虐喜欢鞭打士卒。刘备评价张飞是“暴而无恩”。所以张飞根本就不得将士的心。他要是当了统帅保管士兵都得战场哗变。所以以上六人中最适合的也就是赵云了。其他人都差的太远。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

喜欢看《三国演义》的读者都知道这样一句顺口溜：一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。这是有人在看过《三国演义》之后根据小说的内容和武艺的高低，给几位很多三国将领的名次。纵观《三国演义》全书，吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞几人武艺都很高强。他们都是名将，那么这几位名将谁最适合做一方诸侯元帅呢？

武艺高强可以为将才，上场杀敌，但是想要做一方元帅那就不能单凭武艺了，智谋、性格都很重要，所谓帅才拼的都是综合素质。以上几位名将最适合做一方元帅的应该只有赵云了。

先来说说吕布，吕布为人朝秦暮楚，张飞曾当面骂他是三姓家奴，屡屡背叛自己的上司，王司徒使了个美人计人，用一个女子就能让吕布背叛一路提拔自己的董卓，可见此人根本不懂感恩。

人品差、口碑差的人根本无法统领三军。另外，吕布单打独斗的能力的确是很强，刘、关、张三人合伙都不是他的对手。但是吕布的指挥作战能力却很差，也不善于听取谋士们的意见，一意孤行，自然败绩多多。十八路诸侯讨伐董卓的时候，被孙坚打败过，李傕、郭汜攻入长安，吕布败退只能逃走，虽然从刘备那边将徐州城抢夺过来，但是很快便败给了曹操。徐州城没守住不说，还在下邳丢了自己的性命。

典韦是曹操的贴身保镖，他最大的职责就是保护曹操的安全，《三国演义》中只说他是个大力士，但是对于他统兵打仗的军事才能没有太多描述。而且曹操在宛城被张绣杀个回马枪的时候典韦便护主而死，还真是没给他太多展示自己军事才能的机会，自然更没有做一方统帅的机会。

关羽为人忠义，知道感恩，对待士卒也很宽厚，人品没的说。军事才能也是有的，水淹七军让曹操损失惨重，这一仗足见其谋略。但是关羽的性格有着极大的缺陷，那就是狂妄自大、目中无人，尤其是关羽很是看不上那些靠文墨口才上位的文人。

在关羽眼中，似乎只有大哥刘备值得尊敬，诸葛亮制定的联刘抗曹计划在关羽眼中根本不值一提，也正是自己孤傲的性格，以及对孙刘联盟的不重视，让他将东吴那边给得罪了个遍。东吴那边来提亲，想要让孙权的儿子娶关羽的女儿，谁知关羽竟然说出了“虎女焉能嫁犬子”这样的话，彻底将东吴给得罪了。荆州被夺，关羽败走麦城这一系列的败绩都与他的性格缺陷有关。诸葛亮一早就看穿了关羽的性格弱点，在他看来关羽只可为将才，做不了帅才。

马超在《三国演义》中被塑造成了一个脾气急躁且智慧不足的人。原本马超是跟韩遂结为联盟的，没想到曹操用一个离间计轻而易举的就离间了二人，可见马超的确是不够聪明。这样的人哪能做一军统帅呢？

张飞在《三国演义》中的形象比较具体，脾气暴躁、做事鲁莽，不怎么爱动脑筋，军事指挥才能也不高。更重要的是张飞对待士卒十分苛刻，动辄打骂。一个连爱兵如子都做不到的人怎么能做统帅呢？

相比这几位而言，赵云综合素质要好得多。

首先赵云为人忠诚，且性格沉稳低调。在刘备前期不得志的时候便跟随着他不离不弃，可以说是从龙功臣。但是刘备占领蜀地地盘稳固之后，却从不以功臣自居，军事朝政方面他也很少插手。另外赵云作为将领领兵作战的能力也很不错，汉水之战、箕谷之战等战役都是由他指挥的，且都取得了胜利。

最重要的是，赵云头脑非常清醒，善于从大局去分析事情。一向对蜀汉朝政事物不怎么过问的他，在刘备提出倾全国之力攻打东吴的时候，赵云是为数不多站出来反对的人。可惜刘备不听，这才有了后来夷陵之战的大败。作为一方统帅，无论制定什么军事计划，都需要从大局出发，且需要冷静的头脑去分析，最不能做的就是一腔热血，意气用事。

所以说无论从人品、指挥作战能力还是性格等方面来说，赵云都是综合素质最强的将领。可惜的是赵云一生都未曾受到太大的重用，更没有如东吴陆逊一般做过一方统帅，统筹全局指挥千军万马，如果给赵云这样一个机会的话，他会成为一位名垂青史的一方元帅。