《红楼梦》中宝钗的螃蟹诗，是在讽刺宝玉和黛玉吗？

《红楼梦》中宝钗的螃蟹诗，是在讽刺宝玉和黛玉吗？

最佳答案 53678位专家为你答疑解惑

貌似是！

但不是！

桂霭桐阴坐举殇，长安涎口盼重阳。

眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄。

酒未敌腥还用菊，性防积冷定须姜。

于今落釜成何益，月浦空余禾黍香。

颌联若是可以形容成贾宝玉，我信！因为他心思单纯，想一出是一出，而且性情一来便不管不顾，正所谓“眼前道路无经纬”是也！

而且贾二爷始终对经济仕途深恶痛绝，经常说“圣贤书”的不是，比如为黛玉取字，便说“除《四书》外，杜撰的太多”，还说“只除‘在明明德’之外无书。”偏偏还振振有辞。这岂不是“皮里春秋空黑黄”么？

颈联好像说林黛玉，因为黛玉清高，孤洁，仿若菊花。而且此诗还是在咏菊花诗后面写出来的。而之所以“用菊”，是因为黛玉“腥”，所谓“腥”，可以引伸为假，矫情，迂腐之意。

黛玉身子虚弱，所以怕冷。所以嘲笑她“性防积冷”，而这个“姜”性辛，性热，可以借喻为调侃黛玉过于柔弱含蓄，不够大气。总得吃药才可以！

宝玉无知，颌联！

黛玉无助。颈联！

显然最后的结果就是他们掉进锅里被人煮掉，正应了“于今落釜”四字，而他们身上所有的轻狂和高洁又有什么用呢？正应了“成何益”三字。到头来不过是被他人利用或抛弃，成为棋子或弃子。

虽有“香”却不过是“空余”而已！

纵观此诗，似乎从颌联开始，几乎句句是在讥讽宝黛二人，并且与二人的属性完全契合。那么小可为什么还要认为此诗不是在讽刺他们呢？

因为写诗的是宝钗，做为一个完美无缺堪称人工智能级别的女人，宝钗绝对不会公开讽刺她们，因为没有任何益处可言，也和她的性格不符。

宝钗自律性极强，从她房间的布置就可以看出一斑，从日常行为和语言更堪称是皇后级别的贤淑和得体。因此，做为宝钗，实在是没有必要，更没有意愿去写诗讽刺他们。

因此，这是一首单纯的咏物之作，没有必要延伸开来。或许再深入一些，可以理解为《红楼梦》作者本人借吟诗一事表达对宝黛二人的怜惜之情。

宝玉虽然单纯，黛玉虽然孤傲，却都不是傻子，都是心思聪慧之人。若是宝钗有心讽刺他们，他们岂会听不出来。所以宝玉看了之后要烧诗！并且众人一致定性为“绝唱”。因为此诗寓有大意，是讽刺世人之作。

而这个世人，不会是宝黛。

他们不是世人，是一颗小草和一块石头。

重要的是，做为当事人的脂砚斋，在脂评中明确说了这样一句话“闺中女儿能作此等豪情韵事，且笔下各能自画其性情，毫不乖舛。”重要的是“毫不乖舛”四字。

做为世上最有资格品评《石头记》的人，脂砚斋说的“毫不乖舛”，便是如山铁证！

《红楼梦》的伟大之处：让没有历史常识，文学常识的名人窝头翻个现大眼

四大名著之《红楼梦》是一部具有世界影响力的小说，是举世公认的中国古典小说巅峰之作，中国封建社会的百科全书。《红楼梦》的伟大之处是让没有历史常识，文学常识的名人窝头翻个现大眼。这样说有人会不太同意，没关系，要用历史常识，文学常识，人性常识等证据来说明一下。

先看看《红楼梦》书里自己带的100条历史常识：

门前蹲着两个大石狮子，宁国府是皇帝下旨建造的，宁国府正面是五个东西走向的大门，这说的是中国大地上独一无二说的北京天安门。“主子和奴才”是清朝满人专用词语，明朝时期，太监称为“厂臣”、“内臣”，大臣统统自称为“臣”，并无奴才称谓。到了清朝，皇宫内的太监、侍女便自称奴才。贾宝玉的贾家大院天天张口主子，闭口奴才，这在大清朝的中国大地上只有一家，爱新觉罗家族的皇宫。

贾宝玉家大院有穿龙绣装的人物出现，封建社会规定绣龙服是皇家专用服饰，是皇帝和皇子才可以穿的。贾宝玉家过年祭祖里的描写：抱厦前上面悬着只有皇帝家才能挂的九龙金匾。贾宝玉家大院满院子跑太医，太医是干啥工作的？学过历史和会查字典的同学都知道。满院子跑太医的地方除了皇宫就是太医院。贾宝玉家大院到处都是进贡的用品，就连过年放的烟火也是各处进贡的。进贡：指封建时代藩属对宗主国或臣民对君主呈献礼品。给皇帝送东西称为进贡，皇帝给别人东西叫赏赐。

这些历史常识只要知道就可以了，不需要猜测和推理思考，历史常识都不知道的红学家应该不是土生土长的中国人。

再看看汉语文学常识：

历史记载曹寅号“雪樵”， 胡周先生说曹寅有个孙子号“雪芹”，当然曹寅家族的家谱里找不到曹雪芹这个人。按胡周先生说法就是一个号：雪樵，一个号：雪芹，爷俩成哥俩。《红楼梦》书里说的明白，借林黛玉的母亲贾敏告诉广大读者，中华民族是百善孝为先的民族，中国封建社会历来有为尊者名讳的传统，在封建社会如果遇到与长辈尊者名字相同或相似读音的字，要回避或加以变通，所谓耳可闻，口不能道也。结果是曹雪芹老先生刚说完，红学家就让曹曹雪芹老先生自己打脸，曹雪芹对其爷爷曹寅的名讳从来不避开，《红楼梦》书里多次出现“寅”字。红学家这就是说曹雪芹老先生大逆不道，毫无孝顺可言。还装模作样在书里告诉林黛玉要知道为尊者名讳的传统。

说曹雪芹是《红楼梦》的作者，说曹雪芹是曹寅孙子的红学家竟然没了人性常识：

红学家说《红楼梦》是以曹雪芹家为背景原型写成的小说，曹雪芹就是贾宝玉。结果悲催了。老仆焦大的嘴骂起人来可以说是很黑的，因为他用汉语言中凶狠，恶毒的话在骂人：爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子。这是当着贾宝玉和王熙凤及很多族人的面骂的。红学家让曹雪芹自己写书自己去捡骂，不要脸的极端表现，红学家看来是不要脸习惯了！

《红楼梦》书里最狠毒的是柳湘莲的跌足骂：“这事不好，断乎做不得了。你们东府里除了那两个石头狮子干净，只怕连猫儿狗儿都不干净。历史有这样丧心病狂的给自己家族脸上贴骂的的吗？不学有术红学家得多么恨曹雪芹啊！竟然让曹雪芹老先生毫无人性的找人用最恶毒和无耻的话骂曹氏家族，最后还让曹雪芹老先生自己写出来，告诉广大读者骂的有道理。中华文人的精神分裂到这样的程度了吗？善良的中国人没人会相信的。这是不学有术红学家没有人性的阴谋诡计。不学有术红学家是在侮辱所有喜欢看《红楼梦》的善良读者的智慧。

一些所谓文化名人研究号称百科全书的《红楼梦》，这些没有中国历史常识，汉语言文学常识，人性常识的文化名人表演了窝头翻个现大眼！《红楼梦》的读者都是上过学，念过书的，对历史常识，文学常识，人性常识都是知道的，这些没常识的红学家骗人的时代已经过去了。