《流浪地球》中人类要流浪两千多年吗?没了太阳,人类吃什么?这是个BUG吗?
电影里的确说要流浪2500年,没有了太阳没有了阳光人类只有依赖地球的现有资源像矿石,水资源,不需要阳光就能生长的植物(应该有吧)去生活,
bug的话不算,未来的事情谁也说不好,你说呢万一可以呢?还有这本身是一个科幻片,就不要去结合现实去谈论了。就当是作者对未来的一点想象吧。另外如果有爱好数学和天文学的朋友可以去搜索一下,洛希极限刚体极限和流体极限,电影中的描叙有明显错误
其他网友观点闲的蛋疼,看儒勒、凡尔纳小说或改编电影的时候怎么不见有人来较真的?真的求知欲这么强的话去看《地道战》《地雷战》吧!那是教学片,很接地气的。
其他网友观点谢邀,不好意思,没看过这部电影,没有发言权,不过可以谈谈自己对地球的认识。
地球能够适应在我们生存,不一定就适合其他物种生存,地球何时生,不知道,何时灭,也不知道。至今为止也没有人能够给出答案。我不知道《流浪地球》拍摄的意义,是想启发人类保护地球?还是寻找另一个生存空间。
个人粗陋的认为,有条件的话,多拍摄一些当代科学家,研究工作者们工作的实际情况,把他们遇到的问题,适当艺术化,具有观赏性,并把这些问题抛出来,让有兴趣的人加入进来,让没有兴趣的人,产生兴趣,才是真正有助于解决问题。
不能为了吸引大众眼球而流于空想。吸引眼球也可以用实际内容,任何题材都是可以艺术化的,最好是现在的研究者们参与到拍摄中来。
随谈,不妥之处勿怪。
下一篇:三个女人的爱情-简书对话大赛
发表评论