当前位置:首页 > 软件应用 > 正文

“每一个时代,都成全了一部分人,也淘汰了一批人”,你认为这种说法是否正确?

摘要: “每一个时代,都成全了一部分人,也淘汰了一批人”,你认为这种说法是否正确?最佳答案53678位专家为你答疑解惑这种说法是正确的,...

“每一个时代,都成全了一部分人,也淘汰了一批人”,你认为这种说法是否正确?

最佳答案 53678位专家为你答疑解惑

这种说法是正确的,二战事情成全了汉奸,解放了成全了劳苦大众,文革时期成全了造反派,改革开放成全了老板,迷信变成周易文化成全了阴阳先生……

其他网友观点

有道是长江后浪推前浪

英雄造时势,时势造英雄。每个时代都成全了一批批的人物。这些人物因为时代而发迹、成名。时代给予了他们机遇,让他们成就了自我。

但有得有失,时代在给予他们的同时,他们也同样深深的打上了时代了烙印,不可自拔。这也就意味着,一旦时代过去了,他们这批打上时代烙印的人也要跟着时代而被淘汰下来,就如长江水一样滚滚向前,上一秒你是前浪,后一秒你就被后浪给推了下去,沉入了海底!

《道德经》中言道”福兮祸所依,祸兮福所伏“。当你被一个时代所成全的时候,也注定了你将被下一个时代所淘汰。势有盛衰,人不可能永远的落败,也不可能永远的辉煌。所以,我们能做的是尽量在时代成全我们的时候,抓住机会,乘势而上。在时代淘汰我们的时候,努力全身而退。

昨天已经过去,明天尚未到来,我们能把握的只有今天!不论时代是否如意,我们都必须全力以赴,无论怎样,拼尽全力,就不会有遗憾!

其他网友观点

我是诗予微风。我认为这种说法是基本正确的。注意我说的是基本,就是还有不足!我来讲讲历史和当下的案例。

看到这个问题的时候,我脑海中闪过两句话:

1、时势造英雄,英雄亦造时势。

这句话出自梁启超的《李鸿章传》。

用李鸿章举例子似乎还不太妥当,因为大家普遍只记得李鸿章签订了割地赔款的条约,实质上李鸿章仍然有非凡的成就。此处就先不论李鸿章是不是英雄了。

但是是时势造就了李鸿章。列强的枪炮轰开了中国的大门,封闭多年的的大清朝被西方文明甩在身后,仅仅凭借李鸿章一人,是无法扶大厦于将倾的。即使那个时代没有李鸿章,也会有如李鸿章一样的人在,可能是王红章、李绿章。

李鸿章也在他那个时代掀起过波澜,他镇压太平天国运动、镇压捻军起义、洋务运动……如果没有他掀起的浪,那现象可能没有招商集团。注意我说的是可能。

另外再说一个故事。那就是战国初年,秦国东出之前,几代秦君励精图治的故事。据传老子预言秦国的统一进程和时间,说得相当准确。据传老子西出函谷关,秦献公嬴师熹问道老子,求老子为秦国作开塞文章并预测秦国国运。老子给秦国留下五千言《道德经》,国运预测为:秦之国运,与周分合:周秦同源,合起西垂;秦救周,始为诸侯;秦周分离,离五百年,大合于秦;合十七年,霸王出。

在《大秦帝国》电视剧中,秦孝公问太子嬴驷如何看待这句话,太子说“纵然天命所归,亦需人事努力。”

秦国几代君主可以称之为英雄,秦一扫六合并不是一朝一夕完成的,而是通过树立目标并且不断奋斗得来的。是秦国坚持变法,国富民强,是自身造就了天下一统的大势。

战国时代,百姓饱受战乱之苦,一个统一的国家,也是百姓的内心诉求,并且周朝已经疲力,无法再做天下之主。这样看来也是时代在呼唤秦国。

但是历史故事上既有春秋五霸,又有战国七雄。这就侧面告诉我们,当事者的主观能动性,在大时代中还是能起到重要作用的。

那些被时代成全的人,多数也都在为那样的一个时代准备着,淘汰的都是没有准备的人。

因此,“每一个时代,都成全了一部分人,也淘汰了一批人”这个论断,只能说是基本正确。不能算是完全正确。

2、这是一个最好的时代,这也是一个最坏的时代

这句话出自《双城记》

这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代;这是一个智慧的年代,这是一个愚蠢的年代;这是一个信任的时期,这是一个怀疑的时期。

我认为2020年是划时代的一年。

首先,2020年出现的疫情,已经在一定程度上改变了人们的生活方式,同时影响着全球的形势与格局。世界上许多国家,在抵触全球化,但是似乎全球化趋势又是不可阻挡的潮流。

其次,2020年让许多行业洗牌。这个关口,火爆起来的行业包括物流、医疗、线上教育;几乎被击垮的行业有餐饮、旅游等服务业。谁也没想到,口罩成了年轻人囤货的必备。这个时代是不是成就了一批人又淘汰了一批人呢?

时代属于时代的弄潮儿。五菱是一家老企业,五菱的口号是“人民需要什么,五菱就生产”什么。正是因为五菱这样应变,才让五菱成为时代下的大企业。

发表评论