855和675有什么不同
骁龙675：我CPU都媲美骁龙855了，为什么你们还是喜欢骁龙710？,下面一起来看看本站小编柠檬号卡之家给大家精心整理的答案，希望对您有帮助
从已经发布的机子来看，骁龙855是旗舰机的御用Soc，骁龙710则是千机或者中端机的标配，比如oppo k3、realme x、vivo z5x用的都是骁龙710，而一代神U骁龙660的继任者骁龙675却似乎不太受到大家的欢迎。这是为什么呢，我们拿骁龙710跟骁龙675来进行对比。
1、CPU不同
骁龙675作为一款2019年发布的Soc，搭载了和骁龙855同代的Kryo 460四代架构，而骁龙710则为上一代的Kryo 360架构。骁龙675配备新一代A76大核，主频为2.0Ghz。而骁龙710则为上一代A75大核，但主频达到了2.2Ghz，在频率上有优势。而小核两者都是A55，主频则都是1.7Ghz。CPU部分骁龙，675胜出。
2、制作工艺
骁龙675和骁龙710制造工艺分别是11nm和10nm，代工厂商都是三星，骁龙710工艺上略微更有优势。制作工艺部分，骁龙710胜出。
3、GPU（图形核心）
从手机CPU集成的GPU规格对比来看，骁龙710集成的Adreno 616，比骁龙675集成的Adreno 612要更高。所以GPU性能部分，骁龙710胜出。
4、基带部分
710集成的是LTE Cat.15基带版本，理论上网速度范围是150Mbps~800Mbps，支持的移动网络最高上网速度相对要高一些骁龙675集成的是LTE Cat.12基带版本，理论上网速度范围是150Mbps~600Mbps。基带部分，骁龙710胜出。
5、AI性能对比
AI应用在人脸识别、图片识别、智能翻译等等方面，骁龙675配备的是第三代AI引擎，而骁龙710则为第二代AI引擎，AI部分骁龙675胜出。
总的来说，骁龙675主要优势是新架构CPU和AI性能，而骁龙710的优势则主要是GPU、基带和制造工艺等等。
骁龙675稍微有点偏科，CPU媲美骁龙855，不过在GPU这方面，由于性能比骁龙710弱些，玩游戏时在相同的场景下耗电方面要比骁龙710高。
骁龙710则是各全面比较均衡，哪方面都不赖，所以有的厂商甚至用在了旗舰机上面，比如oppo Reno部分机型，足以可见骁龙710的吸引力。
这段时间不少人都在关注CES2019的新品，那各位对在展会上亮相的海信U30手机有印象吗？这款原本默默无闻的手机如今引起了关注，倒不是因为手机本身，而是因为这款手机所使用的骁龙675芯片。这颗芯片面向中档市场，性能堪称同档次芯片最强而且有新的卖点加入，不过同时也有一个非常明显的短板，估计会影响不少人选购。
先说之前高通介绍的一些特性，这款骁龙675的主频是2.0GHz，低于骁龙710和骁龙660，与骁龙670相当。GPU部分采用的是Adreno 612，在型号上低于骁龙710的Adreno 616。不过产品其他方面还是不错的，比如标配的依然是Hexagon 685 DSP，AI性能有保障，X12基带规格也是主流水准，整合第二代Spectra ISP支持三摄，并且最高支持4800W像素拍照。
而在产品展示的同时，安兔兔官方数据库里也出现了这款手机的跑分，达到了174402分。不但远超了骁龙660、骁龙670，连骁龙710都不是对手。这个编号“6”系列的芯片就这样实现了成功逆袭，成了同档次芯片里跑分最高的产品。
尽管跑分高，评价君在安兔兔数据对比里倒是发现了它的一个明显短板，那就是GPU性能。各位不妨看看上图的GPU分数，这款骁龙675仅仅比骁龙660略高，在骁龙710面前完败不说，连骁龙670都不如。可见高通在中档产品的策略上做了调整，结合前面写的2019年第一季度上市，这款芯片尽管综合性能不错，但在今年流畅运行游戏都可能有难度。面对这种情况不知道有多少人还愿意选它呢？
如果把三款芯片的横向对比列出来可以看到，新一代Kryo 460的性能确实不错，在主频更低的情况下居然跑出了更好的成绩，其他各方面也有不同程度的升级。但GPU部分，它所使用的Adreno 612性能不太给力已经是非常确定的事情了。如果是日常的使用，骁龙675能带来非常好的体验，但如果喜欢玩游戏，那评价君建议还是直接跳过吧。
以评价君的理解，不知道是不是高通已经确定游戏体验是这类中档芯片和骁龙845、855之类旗舰芯片的分水岭，所以在新品规格上重新对GPU做了规划？一般来说旗舰级芯片确实能带来更好的游戏体验，而近两代高通中档芯片表现也都不错，如果高通在试水骁龙670之后决定在中档产品上削弱GPU，也许会迫使游戏玩家转向选择旗舰产品，这大概是骁龙675采用更低规格GPU的根本原因吧。
[闽南网]
骁龙675是高通今年推出的一款新中端处理器，由魅族Note9首发，随后发布的红米Note9 Pro、vivo X27低配版等新机也均搭载了这款Soc。从名称上看，骁龙675可以看作是之前经典神U骁龙660的升级版。那么，骁龙660和675差距大吗？下面电脑百事网小编就来详细分析对比一下骁龙675和骁龙660的区别，感兴趣的小伙伴，一起来了解下。
一、技术规格对比分析
骁龙660发布于2017年，上市至今已经有很长一段时间了，今年的骁龙675则为替代者，时隔一年多，自然会在技术规格上有所升级。下面我们就来详细对比一下骁龙675和710参数规格，看看都有哪些变化，如下表格所示。
从手机处理器技术规格参数对比来看，骁龙675相比骁龙660在很多方面都有了升级，包括架构、工艺制程、CPU、GPU、AI、DSP、ISP等方面。没有升级的地方基本就只剩下基带和非核心的RAM和ROM内存支持了。
简单来说，骁龙675相比骁龙660在技术规格方面，几乎可以说有了全面的升级，下面具体来对比分析下。
1、架构不同
架构对处理器性能的影响巨大，新架构往往可以带来更高效的性能体验。而从参数对比来看，骁龙675作为一款今年的Soc，搭载了和今年高端的骁龙855同代Kryo 460四代架构，而骁龙660则为上上代的Kryo 260架构，架构相差2代，Kryo 460优势自然明显。
2、工艺制程不同
由于手机处理器芯片体积非常小，内部线路又非常复杂，工艺制程是一项非常有技术含量的东西，它可以了解成内部线路走线，数值越小，代表越先进，功耗往往越低，因此一般只有新一代产品，工艺制程才会越来越先进。
从参数对比来看，骁龙675基于11nm制程，上一代骁龙660则为14nm制程，显然前者工艺更先进，再结合更先进的架构，工作效率更高，并且更省电。简单来说，骁龙675相比骁龙660在提升性能的同时，还降低了功耗，减少了发热，有利于提升手机续航与手机发热。
3、CPU性能不同
骁龙675由于使用了全新一大的架构，用上了A76大核和A55小核，而骁龙660则依然是前代的A73大核和A53小核，虽然CPU主频上依然有小幅优势，但由于大小核架构偏老，性能相比骁龙675会有较大的差距。
事实上，配备最新架构的骁龙675，在CPU性能上甚至比骁龙710都更强，感兴趣的小伙伴，可以具体看看“高通骁龙675和骁龙710区别对比”。
4、GPU性能对比
GPU英文全称为Graphic Processing Unit，中文翻译为“图形处理器”，相当于电脑中的显卡。在智能手机中，显卡都是集成在CPU中的，类似于电脑CPU中的核显形式存在。关注GPU的朋友，多为游戏玩家，由于游戏对GPU性能要求比较高，因此GPU性能越强，游戏性能往往就越好。
从GPU型号来看，骁龙675集成的是Adreno 612要图形核心，而骁龙660则集成的是Adreno 512要图形核心。根据高通处理器核显命名规则，数字版本越高，性能往往越强，至于强多少，则需要通过跑分实测去估算。
4、AI性能不同
AI是手机圈，近年来出现频率越来越高的一个技术名词，如今很多处理器都融合了AI支持，并且性能越来越强。AI芯片应用越来越广泛，如人脸识别、图片识别、智能翻译等等，都需要用到AI技术，它能够让手机更智能，性能越强，识别速度就越快。
骁龙660搭载的是一代AI技术，而骁龙675则已经是第三代AI引擎技术，在AI性能方面无疑会比第一代，甚至第二代都更成熟。
5、其它不同
其它方面，则还包括DSP和ISP支持不同，骁龙675规格相对都要高一些，通过异构计算 ”DSP“，“GSP”和“CPU“三项指标的协作，与上一代660处理器相比，可以更快更高效地在设备上运行AI应用程序。
二、跑分成绩对比
总的来说，骁龙675和骁龙660除了基带版本区别不大之后，在其它很多核心参数方面都有升级，相对来说，优势是比较明显的。下面我们再来看看安兔兔跑分成绩对比。
1、骁龙675跑分
以首发高通骁龙675的魅族Note9手机为例，其安兔兔V7跑分成绩如下：
2、骁龙660跑分
以搭载骁龙660处理器，今年新发布的红米Note7安兔兔跑分成绩为例，其跑分成绩如下。
决定手机跑分的核心硬件主要是处理器，因此通过相关机型跑分对比，就可以知道对应处理器的跑分情况。
从安兔兔V7跑分软件测试来看，骁龙679手机跑分达到了17.9万分，而骁龙660手机跑分则为14.2万分，两者跑分相差达到3.7万分左右，性能差距无疑是很明显的。而从细节来看，骁龙675相比骁龙660 GPU跑分相差不大，主要是CPU跑分相差明显，这也说明，骁龙675相比660最大的提升主要是CPU部分，另外AI性能等。
对比总结：
以上就是小编带来的骁龙675和骁龙660区别对比分析。综合来看，骁龙675作为骁龙660的替代者，在技术规格等细节方面有了全面的升级，尤其是伴随着架构跨代升级，CPU性能和AI性能提升明显，GPU图形性能则为小幅提升，综合表现无疑更好了。另外，得益于工艺制程的改进提升，骁龙675功耗也会更低，更有利于提升用户体验。
最后需要值得一提的是，由于GPU图形性能提升不明显，就游戏体验而言，游戏帧率提升可能并不大。
发表评论