中华文明的根本是什么？也许可以用排除法，首先中华文明的根本是儒家吗？

中华文明的根本是什么？也许可以用排除法，首先中华文明的根本是儒家吗？

最佳答案 53678位专家为你答疑解惑

中华文明的根本是强龙精神，他不是任何一种学派所能代表，而是众多优秀传统文化为血液，交流为气脉推中华文明的发展与传承。

中华文明就是中华文明，把中华文明等同于儒家文化是完全错误的。中华文明有五千年历史，而儒家思想成为正统充其量才两干年。

应该说在儒家思想成为正统前三千年中华文明已经发展到了相当高的程度，尤其是春秋战国时期的百家争鸣为丰富中华文明奠定了坚实的基础。应该说，此时中国人的思想是最为开放的，没有掩饰，各家学说自成体系，迸发出了灿烂的光辉。

秦始皇统一之后，但从思想上并未统一，形成了以道家思想为主流与其他思想并存的局面，而这种局面自然不利于中央集权制下的统治。后来汉朝的董仲舒才提出了独尊儒术的主张，而提出这一主张并非董仲舒特别热爱儒家思想，而是儒家思想更有利于统治者，正因为如此才会被汉武大帝采纳，把儒家思想推到了至高无上的地位，并使之与统治阶级的思想形成一至而延续下来。

当然，当儒家思想成为主流之后，延续了近两千年，应该说其影响深远，作用很大。但随着历史的发展，尤其是进入近代以来，儒家思想的主导地位正在日趋弱化，许多思想正被新的思想替代。什么三纲五常啊都被扫进了历史的垃圾桶。

中华文明五千年历史的发展之路是由中华儿女们创造的，在这个进程当中，不断交融，就如同海纳百川一样，不断丰富，不断发展，不断壮大才有了今日如此灿烂的光芒。儒家思想只是中华文明的一部分，中华文明不是一家学说的代理，而是整个中华民族智慧的结晶。

中华文明的根本是什么，我说不准，但我认为中华文明的根本首先不应该也不能是儒家文化。虽然从上个世纪的90年代开始，国内刮起了一阵“孔子风”，以孔子为名义的各种研究机构拔地而起，从小学的语文课本到大学的研究课题再到书摊上的励志狗血“鸡汤文”均以孔子风言论作为主流，从报纸到电视再到网络都以孔子的身影作为形象……那些年，孔子很热、孔子很忙、孔子风责任很大，他不仅是中华文明的代言人，随着一批批孔子学院的建立，孔子俨然也成为了我们中华民族大国崛起，走向世界的文化大使、先行者和排头兵。由此看来，孔子确实很牛掰，但是我个人还是主张应到排除儒家文化作为中华文明的根本，其主要原因是:

1、虽然孔子是大成至圣万古师表，是封建古代文化的集大成者；但是孔子思想本身尤其局限性和劣根性，无法担当中国文化走向世界的重任。

2、 孔子的思想就是一剂麻醉剂，孔家思想主张安贫乐道中庸为主；妥协奴性、安于现状、痹群众思想，使群众甘于为奴，说白了，儒家思想就是一条通往奴役之路。

3、 孔子就是一位抱残守缺、安贫乐道的复古派，喜欢说好久没有梦到周公了这样的话；但事实上，文化、文明是需要不断向前发展的，文化最怕的就是陈陈相因千古不变，孔子的思想就是这种典型的阻碍文化发展的因子。在这一点上，我个人赞成鲁迅先生的观点:“从来如此，便对吗？”

4、孔子一生好做王者师，一生孜孜不倦要求人们做君子；可是儒家讲究的中庸思想往往造就出来的是一群“只许州官放火，不许百姓点灯”的伪君子。

5、 孔子鄙视大众，孔子倡导“民可使由之，不可使知之”，“礼不下庶人”；从这些言语中我们很明显可以感受到“孔圣人”对人民大众的鄙视，殊不知，世界不是某个人或者某个团体的，人民群众才是世界的主人，对于这样一个不把人民大众放在眼中的人，其思想还值得提倡吗？

6、孔子讲什么君君臣臣父父子子，维护专制者的利益；儒家思想是封建专制制度和封建经济存在的思想基础，他本人就是封建地主的代言人，不必过分推崇。

虽然儒家思想难当中华文化复兴并走向世界的重任，但我们也不能完全否定孔子的巨大意义，儒家思想的德性伦理、经世致用和人格全面发展的教育理念对历史文化的积极贡献，但这个贡献绝对是有限度的，不宜过分夸大。