中国传统武术有没有实战作用?
回答“中国传统武术有没有实战作用”这个问题,是简单明确的,肯定有!过去,冷兵器时代练武就是为了实战,就是考武状元也得比武“打呀”,如果传武没有实战的功能估计中国早就没有了,没人练了。
但是为何会出现传武不能打的现象和传言呢?
其主要原因是社会发展所制约的,那就是热兵器时代取代了冷兵器时代。义和团舞着长矛大刀和洋鬼子的洋枪格斗的血淋淋的场面可见一斑。传武从古代的军事训练科目转为体育运动项目,职能发生了重大的转变。传武的套路就是表演,一系列规则都是围此转的。很多人习武要么是强身健体,要么是套路比赛取个功名。为了实战的极少。一直到82年文化大革命后,才逐步回复了武术散打,接近了点实战,不过各种规则,护具,条条框框还阻碍着向真正的实战发展。
目的决定方法,专业运动员在追求高大上,老百姓追求强身健体,老年人追求健康长寿。所以传武的实战的功能被人们丢弃了。这些假大师们其实也不练实战,但为了炫耀自己,为了骗钱去对阵,结果一败涂地,更是加深了传武“没有实战功能”的误区。现代的散打搏击就是从传统武术提取发展起来的。所以不能说传统武术没有实战的作用。
能不能打不在传武本身而在于练传统武术的人想不想能打!
其他网友观点传统武术脱胎于冷兵器时代的军阵搏斗,并且是军队训练的手段,所以其实战作用是毋庸置疑的。
传统武术之所以走到今天花架子的地步,主要原因是历朝历代的禁武,以及解放后国家将传统武术向表演化发展的错误导向所导致的。
既然向表演化发展,就必然会孕育出“演员”,那些演技高的,就被捧为大师、宗师。
这些大师宗师所拥有的,不过是演技罢了。
那么真正的传统武术是什么样的?
真正的传统武术,是巨大的能量蓄发和打击力量。真正的传统武术,正躺在前辈大师的拳论里,等待人们去发掘。
那些假大师宗师看不懂内家拳论中的心意气力、炼精化气炼气化神、易筋易髓、涨筋腾膜等描述巨大的能量蓄发的词语的意义,就理解成荒唐的、反科学的意念和松懈,把横行霸道的传统武术糟蹋成为花架子!
我正在主页作品中用视频介绍内家拳论,感兴趣的可以去看看,看看内家拳是怎么样进行能量蓄发的,内家拳内里的功夫到底是什么.
其他网友观点传统武术当然有实战的做用,其原始的做用是冷兵器时代战争时的生死相搏,戚继光练兵时便总结了很多传武的优秀功法练习,强大了士兵做战能力,最终打败倭寇。现今的擂台赛,并不能代表真正的实战。真正的实战是生死相搏,没有任何的制约。传武实战讲究一胆二力三功夫,胆大够狠在古代生死相搏中不用很好的功夫,突起发难也会让好功夫的人丧命。劲力还是在功夫技巧的前面,传武的内在支撑还是要激发自己的潜能,不断提升和掌握劲力。至于功夫技巧就是招式和攻守技巧,是非常必要,但在实战中要和胆,力综合使用才能战胜敌人。如今所谓的实战就是有规则的擂台赛,其实并不适合传武。传武要上擂台赛上要经过比赛规则下的练习,要和搏击,散打,拳击等对打的练习,熟悉对方的搏击技巧提升自己的对打经验,然后知己知彼才能赢的比赛。我们这边也曾经从传武再练习去参加比赛赢的华东六省一市冠军的,一样的是要过重重关卡,胜败都是家常便饭。不要神化传武,她是有很多的优点,但不是无敌的。
下一篇:plc光纤脉冲有什么不同
发表评论